عصام عبد الفتاح ينفي احتجاج الأهلي على تعيين حكم القمة

نفى عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، أن يكون الأهلي قد احتج على الحكم المعيّن لمباراته المرتقبة أمام الزمالك. كما عرض الخطوات التي سبقت اختيار الحكم السلوفيني رادي أوبيرينوفيتش لإدارة المواجهة.

وأعلنت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم تعيين أوبيرينوفيتش لمباراة الأهلي والزمالك، المقررة يوم الأحد 11 أكتوبر على استاد القاهرة، ضمن الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.

وفي مداخلة عبر قناة النهار، تحدث عبد الفتاح عن البحث عن حكم للمباراة. وقال: «تواصلنا مع الدوريات الأوروبية الخمسة الكبرى لاستقدام حكام لإدارة القمة، لكن ألمانيا وإنجلترا وإيطاليا اعتذرت، بينما وافقت إسبانيا لكنها رشحت أسماء ليست من النخبة، وكذلك البرتغال».

وأضاف أن اللجنة تواصلت أيضاً مع البولندي مارسينياك، لكنه كان مرتبطاً بإدارة مباراة أخرى في التوقيت نفسه، كما جرى الاتصال بعدد كبير من الحكام الذين أداروا مباريات في كأس العالم. واستقر الاختيار في نهاية المطاف على أوبيرينوفيتش. وأشار عبد الفتاح إلى أن الحكم أدار مباراة فرنسا وبلجيكا، وأن دوريات عربية، بينها السعودية والإمارات، تستعين به. وقال إن ما عُرض عليهم جعلهم يرونه مناسباً، مشيداً بمكانة سلوفينيا في مجال التحكيم، ومشيراً إلى أن حكماً سلوفينياً أدار نهائي كأس العالم.

وتطرق عبد الفتاح كذلك إلى تطوير تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR». وشكّل اتحاد الكرة لجنة متخصصة لدراسة تحديث التقنية. وقال: «شكّل اتحاد الكرة لجنة تضم عضواً من لجنة الحكام لطرح مناقصة جديدة لتحديث تقنية VAR، وسنطلب التحديثات التي نحتاج إليها خلال الفترة المقبلة».

كما أوضح أن محمود عاشور، عضو لجنة الحكام المسؤول عن تقنية الفيديو، تلقى عرضاً للعمل في إحدى القنوات التلفزيونية. ومنحه عبد الفتاح أسبوعاً إضافياً للتفكير في البقاء أو الانتقال إلى مجال التحليل. وقال إن الجمع بين العمل في لجنة الحكام وتحليل مباريات الدوري المصري الممتاز غير ممكن، وإن عاشور كان يميل إلى التحليل منذ البداية. وقد يكون محمد الصباحي بديلاً له. وختم عبد الفتاح قائلاً: «يبذل محمد الصباحي جهوداً كبيرة في لجنة الحكام، ولديه خبرة واسعة في تقنية VAR، وسنسانده جميعاً».