فيفا يتجه إلى منع تعليق الإيقاف التلقائي بعد البطاقات الحمراء المباشرة

يتجه فيفا إلى تعديل لوائحه التأديبية للحيلولة دون تكرار قضية شبيهة بقضية بالوغون في كأس العالم. ويستهدف المقترح حرمان الاتحاد من صلاحية تعليق الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة بعد البطاقة الحمراء المباشرة، وفق تقرير لصحيفة ديلي تلغراف. ولا يزال التعديل مطروحًا، ولم يُعلن اعتماده بالفعل.

وتعود القضية إلى طرد فولارين بالوغون أمام باراغواي في دور الـ16 من كأس العالم 2026، وهو ما كان يعني غيابه عن مواجهة بلجيكا. وتدخل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب طالبًا إعادة النظر في العقوبة. وبعد ذلك قرر فيفا تعليقها، فأتيح لبلوغون خوض المباراة التالية.

كان رئيس لجنة الانضباط في فيفا قد اتخذ قرار التعليق مستندًا إلى المادة 27 من قانون الانضباط التابع للاتحاد، التي تسمح بتعليق الإجراءات التأديبية. ويسعى التعديل المقترح إلى استبعاد هذه الإمكانية في حالات الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة الناتجة عن الطرد المباشر. وشرح التقرير النتيجة المتوخاة قائلًا: «سيُلغي هذا التعديل إمكانية تعليق فيفا العقوبة التلقائية لمباراة واحدة بحق اللاعبين الذين يتلقون بطاقة حمراء مباشرة، كما حدث مع بالوغون في كأس العالم».

لكن توقيت طرح المشروع وطريقته أضافا إلى الجدل. ويحذر التقرير من أن تقديمه في اللحظات الأخيرة قد يعيد طرح تساؤلات بشأن احتمال أن يكون الهدف تبرئة الجهة المشرفة على كرة القدم ورئيسها جياني إنفانتينو من المسؤولية في قضية بالوغون. كما أفاد بأن أعضاء مجلس الاتحاد فوجئوا بالمقترح، الذي طُرح عشية اجتماعهم المقرر الخميس في زيورخ. ويضم المجلس 37 عضوًا، ولم يكن الموضوع مدرجًا على جدول الأعمال المنشور قبل أسبوعين، فيما كانت المؤشرات تنذر باجتماع متوتر.

وكانت القضية قد أثارت بالفعل غضبًا واسعًا في أوساط كرة القدم. ووصف الاتحاد الأوروبي لكرة القدم القرار بأنه سابقة غير مفهومة تجاوزت كل الخطوط الحمراء، فيما زادت تصريحات ترامب، التي قال فيها إنه تدخل مباشرة لدى رئيس فيفا، من حدة الجدل. ويُقدَّم التعديل بوصفه وسيلة لسد ثغرة قانونية ومنع رفع الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة مستقبلًا. لكن طريقة تقديمه المفاجئة والمتأخرة أثارت بدورها انتقادات داخل المجلس قبل اجتماعات زيورخ الحاسمة.