ريال سوسييداد يحتج على «ركلة جزاء غير موجودة» وعدم تدخل الفار

«ركلة الجزاء غير موجودة، والفار لم يُرِد التدخل»: أعلن ريال احتجاجه رسمياً عقب خسارة ريال سوسييداد 2-1 أمام أتلتيك كلوب في الديربي الباسكي. وتركز اعتراض النادي على الواقعة التي جمعت جون ميكل أرامبورو ونيكو ويليامز، وعلى الحكم أليخاندرو هيرنانديث هيرنانديث. ووصف النادي القرار بأنه حاسم في تقرير نتيجة المباراة، في تقرير نشره على موقعه.

احتُسبت ركلة الجزاء ضد أرامبورو إثر احتكاكه بنيكو ويليامز. ويقول ريال إن مدافعه لمس الكرة قبل الاحتكاك، منتقداً عدم طلب الفار من الحكم مراجعة اللقطة. وكتب النادي: «في لقطة يصعب فهمها، احتسب الحكم ركلة جزاء غير موجودة على أرامبورو ضد نيكو. ولم يصحح الفار قراره أيضاً»، مضيفاً أن الشريحة الموجودة في الكرة سجلت لمس أرامبورو لها.

كانت النتيجة 1-1 عند احتساب الركلة، قبيل الاستراحة. ثم سجل بيرينغير من علامة الجزاء، مانحاً أتلتيك التقدم بنتيجة 2-1. وغادر ريال بلباو مهزوماً، وسط شعور قوي بالظلم عبّر عنه علناً جون ميكل أرامبورو ولوكا سوتشيتش وبيليغرينو ماتاراتسو.

واعترض مدرب ريال سوسييداد أيضاً على القرار بعد المباراة. ورأى أنه حسم المواجهة، مشيراً إلى أن التقنية تُظهر، بحسب قوله، أن أرامبورو لمس الكرة. كما انتقد عدم تدخل الفار، وقال إنه لم يتحدث إلى الحكم بعد صافرة النهاية.

ودافع أليخاندرو هيرنانديث هيرنانديث عن قراره. وقال إن الاحتكاك بدا له مخالفاً من موقعه، وإن ركلة الجزاء بدت واضحة له داخل الملعب. وأضاف أن طاقم الفيديو أيد القرار؛ إذ لم ترَ غرفة الفيديو، وفقاً له، خطأً واضحاً وجسيماً يستدعي التدخل.

لكن الاحتجاج لم يلغِ ملاحظات ماتاراتسو على أداء فريقه. وأقر المدرب بأن ريال لم يبدأ بالطريقة التي أرادها، وسمح بفرص كثيرة، ولم يتعامل جيداً مع هجمات المنافس. يحتل ريال سوسييداد المركز الخامس في ليغا برصيد 19 نقطة بعد 11 مباراة. وسجّل الفريق ستة انتصارات وتعادلاً واحداً وأربع هزائم، مع 20 هدفاً له ومثلها عليه. وفي آخر خمس مباريات بالدوري، حقق أربعة انتصارات وتلقى خسارة واحدة.

وبعد الديربي، جمع موقف النادي بين الغضب من قرار تحكيمي يراه ظالماً، والحاجة إلى استخلاص الدروس من مباراة قال مدربه إن فريقه سمح فيها أيضاً للمنافس بخلق فرص كثيرة.