«كنتُ أعيش في مساكن محتلة لخمس سنوات»: شهادة مستخدم على ريديت وسط أزمة السكن

«كنتُ أعيش في مساكن محتلة لخمس سنوات، اسألوني ما تشاؤون؛ هناك كثير من الوصم». هكذا قدّم مستخدم على ريديت شهادته، مؤكداً أنه أقام في مساكن محتلة في مدريد وبرشلونة بين 2016 و2021.

وتأتي رسالته في سياق أزمة سكن، تَرد في الرواية على أنها تطبع جيلاً بأكمله. ويُقال إن إخلاء ماريكارمن زاد من تسليط الضوء على هذه المشكلة، بعدما تسبب في تجمعات كبيرة في مدريد. وفي وقت تطالب فيه الشوارع بإجراءات فعالة، اختار هذا الشخص الذي كان يعيش في مساكن محتلة أن يشارك تجربته مع مستخدمي ريديت.

وقال إنه كان طالباً في تلك الفترة، وإن دخله كان محدوداً من أعمال متفرقة، ولم يكن يرغب في أن يطلب من والديه مساعدته على الاستقلال. وأضاف: «لذلك قررتُ احتلال مسكن، مع المعرفة وضمن محيط فيه أشخاص فعلوا ذلك من قبل»، متحدثاً أيضاً عن «كثير من الجهل والخوف والوصم» المرتبط بهذا الموضوع.

وسرعان ما انهالت الأسئلة. وكان السؤال الأكثر تأييداً في نقاشه يتعلق بالفارق الرئيسي بين الإيجار والعيش في مسكن محتَل. وجاء رده مباشراً: «قبل كل شيء، راحة البال الناتجة من عدم انتظار إخلاء».

وعندما سُئل عما إذا كان العيش في وضع غير نظامي قد يؤثر في طلب القروض، قال إن ذلك قد يؤثر، لكنه أكد أن العواقب القضائية «في العادة» لا تكون خطيرة. وقال إنه لم يواجه سوى محاكمة واحدة، قيل إن مجموعته بُرئت فيها. وبرأيه، كان القضاة، «على الأقل سابقاً»، متساهلين إلى حد ما إذا كان المسكن تابعاً لبنك أو لصندوق استثماري جشع.

وقال المستخدم أيضاً: «كنا طلاباً ونتجنب إقامة الحفلات». كما أثارت العلاقة مع الجيران اهتماماً على ريديت. وأكد، من دون تقديم أدلة تتجاوز شهادته الشخصية، أنه واجه نزاعاً مع ديسوكوبا: «في إحدى المرات، واجهتنا مشكلات مع ديسوكوبا». وأضاف أن انخراطهم في نقابات السكن مكّنهم من مواجهتها، معتبراً أن هذه الشركات تستهدف الأشخاص الضعفاء وتفكر مرتين عندما تواجه أشخاصاً منظمين يعرفون حقوقهم.

ويُقال إنه نشر رسالته، خصوصاً، للرد على هذا الجهل والوصم. وفي السنوات الأخيرة، تكاثرت في إسبانيا الشركات المناهضة لاحتلال المساكن؛ وتُعد ديسوكوبا من أشهرها وتحظى بتغطية إعلامية واسعة.