L’Atlético conteste l’absence de penalty sur Hancko après son nul à Stuttgart

Le 1-1 de l’Atlético de Madrid au MHPArena de Stuttgart a laissé une vive contestation autour d’un penalty non accordé à Hancko. Revenu dans la partie après une première période difficile, le club a pris un point, puis a estimé qu’une faute dans la surface aurait pu lui offrir la possibilité de repartir avec la victoire.

L’action s’est produite sur un corner de Grimaldo dirigé vers le premier poteau, où Hancko cherchait à jouer le ballon. Lorenz Assignon lui a marché sur le pied alors que le défenseur de l’Atlético tentait de l’atteindre. Le contact l’a empêché de participer à l’action. Serdar Gözübüyük n’a pas sifflé penalty et l’arbitrage vidéo n’est pas intervenu. La décision a pris d’autant plus de relief que l’Atlético venait de lutter pour revenir au score et avait passé une partie de la seconde période à dix.

Le début de match avait pourtant été à l’avantage de Stuttgart, décrit comme intense et porté vers l’avant. L’Atlético, lui, perdait régulièrement le ballon dans ses relances. Jamie Leweling a donné l’avantage à VfB Stuttgart en première période. Après la pause, l’Atlético a réagi, alors que Stuttgart reculait. Une tête de Hancko a notamment figuré parmi les occasions de l’équipe avant l’égalisation de Julián Alvarez, inscrite à la 46e minute après une action menée par Barrios. La rencontre a ensuite basculé lorsque Hjulmand a été expulsé directement après une intervention très appuyée. L’Atlético a finalement accepté le point du nul.

L’absence de coup de sifflet sur Hancko est devenue l’un des principaux sujets après le match. Iturralde González, ancien arbitre professionnel devenu commentateur, a estimé que le penalty ne prêtait pas à discussion. Grimaldo s’est, lui aussi, interrogé sur la régularité avec laquelle des situations comparables sont arbitrées. Le club avait déjà réclamé, lors de la première journée, un penalty pour une main de Víctor Muñoz dans la surface et un deuxième avertissement pour Mac Allister après une faute appuyée. À Stuttgart, le résultat est resté un nul, tandis que cette nouvelle réclamation a prolongé les débats autour de l’arbitrage.