SportNestra
À la uneScores en directPronosticsJouerMeilleurs buteursFootball
Football

Après la défaite d’Al-Hilal, Fallatah accuse Inzaghi d’avoir gaspillé l’argent du club

Par

Partager
Après la défaite d’Al-Hilal, Fallatah accuse Inzaghi d’avoir gaspillé l’argent du club

Photo : Kabhi2011, 2021 (photo d’archives) / Wikimedia Commons — CC BY-SA 4.0 — photo de contexte, recadrée et mise en forme par SportNestra, partagée sous la même licence

« Il a gaspillé l’argent d’Al-Hilal »: après la défaite 1-3 face à Al-Shamal, le journaliste saoudien Abdullah Fallatah a lancé une charge contre Simone Inzaghi, l’entraîneur du club saoudien. Le revers a été concédé mardi au stade Al-Bayt, à Al-Khor, lors de la troisième journée de la phase de ligue de la Ligue des champions élite de l’AFC. Fallatah a désigné les décisions techniques de l’Italien comme la cause principale de la défaite.

Son reproche porte notamment sur l’utilisation des titulaires. « L’argent n’est pas tout; il faut un entraîneur qui sache gérer cet argent. L’équipe possède des joueurs dont la valeur atteint un milliard de riyals, puis Inzaghi les place tous sur le banc », a-t-il déclaré. Fallatah a formulé ces commentaires lors d’interventions sur les chaînes Thmanyah, qui diffusent la Ligue Roshn saoudienne. Il ne critique donc pas seulement le résultat: il met en cause la façon dont l’entraîneur a composé son équipe, alors qu’Al-Hilal dispose, selon lui, de joueurs de grande valeur.

Le journaliste a également reproché à Inzaghi d’avoir abordé Al-Shamal comme une équipe récente. Fallatah a opposé à cette perception le fait que le club qatari avait été en lice pour le championnat de son pays la saison dernière. Il a aussi salué la qualité de ses joueurs, en citant notamment Riyad Mahrez. Dans son argumentation, l’échec ne peut donc pas être expliqué par une simple méconnaissance de l’adversaire: les choix de l’entraîneur restent, à ses yeux, déterminants.

Fallatah a toutefois rappelé que cette défaite ne mettait pas un terme au parcours d’Al-Hilal dans la compétition et ne constituait pas une finale. Il a aussitôt opposé cette perspective à l’exigence de fierté du club: selon lui, les joueurs titulaires ne pouvaient être laissés à l’écart de cette manière. Il a qualifié la prestation de l’équipe alignée par Inzaghi de mélange étrange, composé de joueurs de second rang éloignés de l’ambiance des matchs, et a affirmé que l’entraîneur portait toute la responsabilité du revers.

Pour Fallatah, une rotation est un droit de l’entraîneur, mais ce qui s’est passé ne relevait pas d’une rotation. Il y voit du mépris, une atteinte à l’équipe et un manque de respect envers l’adversaire. La composition aide à comprendre la vigueur de sa réaction: contre Al-Shamal, Inzaghi n’a fait débuter que trois joueurs parmi les titulaires habituels, les latéraux Muteb Al-Harbi et Theo Hernández ainsi que le milieu Mohammed Kanno, et a confié le reste de la formation à des remplaçants. C’est ce choix, davantage que le seul score, qui nourrit l’accusation de Fallatah contre l’entraîneur.

Cet article a été préparé avec l'aide d'outils d'intelligence artificielle à partir des sources identifiées citées ci-dessus, puis soumis à des contrôles automatiques (faits, chiffres, noms, sources). Les erreurs signalées sont vérifiées et corrigées. Notre méthode

Suivez SportNestra sur Facebook
Signaler ce contenu

Commentaires

  • Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier à réagir !