Au Tour, Vingegaard est annoncé plus proche de Pogacar

« Vingegaard sera beaucoup plus proche »: cette prévision résume le débat autour du prochain Tour et de la possibilité d’imaginer un parcours capable de freiner Tadej Pogacar. Les témoignages évoqués dans ce débat restent toutefois prudents: donner davantage d’occasions aux rivaux ne signifie pas avoir trouvé la recette pour battre le Slovène.

Nairo Quintana a livré une appréciation sans détour de l’écart qui peut séparer les adversaires de Pogacar: « Même au meilleur de ma carrière, je n’aurais pas pu rivaliser avec Pogacar. » D’autres estiment que le parcours pourrait rendre la course plus disputée sans pour autant mériter l’étiquette « anti-Pogacar ». L’un d’eux parle d’un tracé qui ajouterait « un peu plus de piment ».

Le débat porte notamment sur le contre-la-montre. Remco Evenepoel pourrait y trouver des occasions, avec la possibilité de gagner du temps face à la montre avant d’en perdre en montagne. L’interprétation défendue dans les témoignages est celle d’un Tour où le classement pourrait rester plus resserré jusqu’à la fin. Une autre lecture rappelle cependant qu’« à ce jour, aucun parcours à vélo n’est anti-Pogacar ».

La montagne demeure au centre des réserves. Une estimation évoque un avantage de 58 secondes sur Pogacar grâce aux contre-la-montre, mais la réponse souligne que « la montagne continue de faire des différences ». La capacité de récupération de Pogacar après trois semaines d’efforts est également présentée comme un atout. Une hypothèse est avancée sur le poids et la vitesse en montagne, avec une interrogation sur leurs effets possibles en contre-la-montre.

Les avis cités ne convergent donc pas vers une certitude sur l’identité du favori. Héctor Álvarez, qui reconnaît ne pas avoir étudié le parcours, estime que Pogacar peut s’accommoder d’un tracé plat comme d’un Tour comprenant un ou deux contre-la-montre. Il le considère comme le meilleur coureur du monde et pense qu’il le montrera sur le Tour. Un ancien coureur d’Euskaltel juge les chances de ses adversaires réelles, mais difficiles à concrétiser, et maintient Pogacar comme principal favori, y compris face au contre-la-montre.

Le parcours pourrait aussi offrir un terrain favorable à Evenepoel, tandis que Pogacar disposerait encore de presque un an pour progresser contre la montre. L’un des témoignages estime qu’il pourrait devoir se dépenser davantage que ces dernières années, sans pour autant écarter son statut de favori. La première semaine est, elle, annoncée comme « très dangereuse et très nerveuse ». Les aléas collectifs y pèseraient, même si Pogacar a aussi montré qu’il savait s’y débrouiller. Pour l’un des intervenants, au bout du compte, « cette course dépend de ce que fera Tadej »; un autre estime que Vingegaard sera bien plus près de lui sur le Tour l’an prochain.